Febrero 2018

El 24 de febrero de 1815, el vigía de Nuestra Señora de la Guarda dio la señal de que se hallaba a la vista el bergantín El Faraón procedente de Esmirna, Trieste y Nápoles. Como suele hacerse en tales casos, salió inmediatamente en su busca un práctico, que pasó por delante del castillo de If y subió a bordo del buque entre la isla de Rión y el cabo Mongión. En un instante, y también como de costumbre, se llenó de curiosos la plataforma del castillo de San Juan, porque en Marsella se daba gran importancia a la llegada de un buque y sobre todo si le sucedía lo que al Faraón, cuyo casco había salido de los astilleros de la antigua Focia y pertenecía a un naviero de la ciudad.

Mientras tanto, el buque seguía avanzando; habiendo pasado felizmente el estrecho producido por alguna erupción volcánica entre las islas de Calasapeigne y de Jaros, dobló la punta de Pomegue hendiendo las olas bajo sus tres gavias, su gran foque y la mesana. Lo hacía con tanta lentitud y tan penosos movimientos, que los curiosos, que por instinto presienten la desgracia, preguntábanse unos a otros qué accidente podía haber sobrevenido al buque. Los más peritos en navegación reconocieron al punto que, de haber sucedido alguna desgracia, no debía de haber sido al buque, puesto que, aun cuando con mucha lentitud, seguía éste avanzando con todas las condiciones de los buques bien gobernados.

Marsella, la isla y el castillo de If. A nadie le puede suponer ya una sorpresa cuál es el libro que inaugura en 2018 la sección "Bienvenido nuevo mes literario". Y menos aún si os digo que en El Faraón viene el segundo de a bordo, y a punto de ser nombrado capitán, Edmundo Dantés. 
"El conde de Montecristo" de Alejandro Dumas padre (con la inestimable colaboración de Auguste Maquet) es una de esas novelas que cuando se leen en la adolescencia dejan en el lector, lectora en este caso, el sello de la fascinación por siempre jamás. Tenía catorce años y el libro era de la biblioteca del padre de una amiga. Formaba parte de una colección con las obras completas de Alejandro Dumas padre. Parece que los estoy viendo y oliendo: en papel biblia,  encuadernados en piel marrón, con los cantos dorados y una cinta de seda como punto de lectura. No estaba yo acostumbrada a ediciones semejantes, pero no sé por qué, mi padre, que guardaba desde la infancia libros de Julio Verne, Emilio Salgari, Mark Twain, etc, no tenía ninguno de Alejandro Dumas. Al padre de mi amiga le debo no solo esta maravillosa novela, sino también, como no, "Los tres mosqueteros".
"El conde de Montecristo" es la historia de una venganza. Una terrible venganza con la que Edmundo Dantés hace pagar a culpables y no tan culpables, los años que pasó prisionero. Y es que la fortuna que le sonreía cuando llegó a Marsella a bordo de El Faraón, fue también la causa de su desgracia. Por envidia y por intereses variados, será acusado de agente bonapartista y condenado a permanecer encerrado en el castillo de If. Allí conocerá al abate Faria quien, mediante su muerte, hará posible una nueva vida para Edmundo y, mediante el plano del tesoro, una vida con todos los lujos imaginables y, lo que es más importante, la posibilidad de la más sofisticada y total venganza que un ser humano inteligente pueda imaginar.
Personajes miserables y traidores, merecedores de que la justicia vengativa del Conde caiga sobre ellos: Fernand Mondego, el Barón Danglars, Gérard de Villefort, Caderousse; personajes inocentes a los que Edmundo distingue con su amistad, a los que utiliza y de los que a veces se sirve para llevar a cabo sus intenciones y su desquite personal: Haydèe y Bertuccio, Valentine de Villefort, Albert de Morcef, la bella Mercedes...
Víctimas culpables, víctimas inocentes, demasiadas víctimas en todo caso para satisfacer un deseo de resarcimiento tal vez excesivo. El conde se pasa en su condición de juez y parte. 
"El conde de Montecristo" es un libro de aventuras que en la adolescencia fascina y apasiona, pero es un libro que, para un adulto maduro deja al descubierto una ética inmoral que resulta excesiva, y, entonces, vemos la mano crítica de Dumas y el libro deja de ser una aventura para convertirse en algo mucho más trascendente.
La primera vez lo disfruté con la pasión de la adolescencia que descubre; que descubre París y el Pére Lachaise y Roma y las islas del Mediterráneo; que descubre la pasión de la venganza y el amor correspondido y la traición. La segunda vez, con casi cuarenta años, adulta y madura, me pareció excesiva la venganza, me parecieron graves e inadmisibles los "daños colaterales". Pero esta vez completé la lectura con "La mano del muerto" y me di cuenta de que Alejandro Dumas, tal vez insatisfecho por la desproporcionada satisfacción que le había concedido a Edmundo Dantés, se la hace pagar en esta continuación. Y es que, por grande que sea la ofensa, la venganza ha de estar siempre dentro de unos límites justos y proporcionados y algo se le había ido de las manos al querido y elegante conde de Montecristo. Alejandro Dumas se convierte en vengador a su vez y se venga de Dantés en esta segunda parte, sin la cual la primera queda un poco coja y la situación, un tanto desequilibrada.

Las novelas que aparecen en esta sección, "Bienvenido nuevo mes literario", no están recién leídas, pero están leídas. Se trata de novelas que empleo para comenzar cada mes, y por eso empieza la entrada con el inicio del libro. No pretende ser una reseña, sino el comentario sobre una historia que me marcó lo suficiente como para poder hablar de ella aunque haga ya muchos años que la leí. Por ello, espero que me perdonéis si incurro en algún error.