"La gran apuesta" Adam McKay

Qué sensación más extraña e inquietante es salir del cine con la sensación de no haber entendido nada. Es por eso por lo que no creo que la reseña dé mucho de sí. Es difícil hablar cuando es mucho más lo que no se comprende que lo que sí.
Empezaré por lo que he entendido. Algo de ello lo había entendido ya hace muchos años, antes incluso de que la crisis estallara. Hablo de España, lógicamente, aunque en Estados Unidos la cosa debió de ser similar tal y como lo cuenta la película. 
Asunto 1: las casas no son pantalones que puedes tener dos, cuatro o veinte, depende de tu poder adquisitivo y de tu carácter más o menos caprichoso; asunto 2: se construían más casas que ciudadanos hay en el país y eso tiene que llegar un momento en que colapsa por lo dicho en el asunto 1; asunto 3: la ley de la oferta y la demanda dice que cuando hay mucha oferta de un producto, su precio baja; asunto 4: la oferta de casas era infinita y su precio aumentaba hasta el infinito contradiciendo el asunto 3; asunto 5: llegó un momento en que cualquiera con un trabajo inestable y no muy bien remunerado podía obtener un crédito para comprar un chalet, un descapotable y el perro que adorna todo chalet que se precie. 
Todo esto era conversación a la hora de la comida entre mi marido y yo en los años 2005, 2006, 2007... Y nos preguntábamos "¿pero es que nadie se da cuenta de este contrasentido?", pero en el fondo, como ambos somos biólogos y no entendemos nada de economía, yo menos que él, pensábamos que algo se nos escapaba. ¿Cómo no se iban a dar cuenta los grandes economistas, los grandes banqueros, los grandes políticos de algo que veían claramente dos biólogos amantes del cine y la literatura (él también de la música de jazz)? Así es que debíamos estar equivocados.
Pero hete aquí (me encanta eso de hete) que había grandes sabios relacionados con las finanzas que también estaban viendo lo mismo que nosotros ya desde 2002 y estaban avisando y se quedaban alucinados de que nadie más lo viera y sobre eso es sobre lo que trata esta película. 
Michae Burry (Christian Bale) es jefe de un fondo de capital*, tiene un ojo de cristal y padece síndrome

Christian Bale

de Asperger (eso lo he averiguado después en la Wikipedia; en la película no se menciona, aunque algo se nota); Mark Baum (Stephe Carrell) es jefe de un fondo de riesgo*; Jared Bennett (Ryan Gosling) es un trabajador de Deutche Bank.  Por otro lado, están dos jóvenes inversionistas faltos de capital (solo tienen unas decenas de millones de dólares en un mundo en que la unidad es de billones americanos, o sea mil millones) para introducirse en el mundo de Wall Street. Son Jamie Shipley y Charlie Geller que solicitarán la ayuda de un banquero, antiguo profesor o mentor de algún tipo, Ben Rickert (magníficamente interpretado por un Brad Pitt

Brad Pitt

difífcilmente reconocible). Creo que no me queda ningún personaje relevante. Estos son los que, por causas variadas, se dieron cuenta de la que se estaba preparando y decidieron sacar provecho de la situación. El cómo es algo que intuyo, sin entenderlo bien. Se trata de apostar en contra de la banca y de los bonos de acciones calificados como triple A cuando escondían en realidad bonos basura en forma de hipotecas inmobiliarias impagadas. 
Finalmente, y a pesar de tener razón, no se enriquecieron en exceso, alguno incluso perdió dinero y es que, con razón o sin ella, donde mejor se está es del lado de los que, la tengan o no la tengan, siempre tienen la razón. Seguro que se entiende el trabalenguas. 
La conclusión a la que llega uno de los personajes tras el rescate de la banca por la Reserva Federal, es que lo que sucedía no era que los bancos ignoraran lo que se les venía encima, es que les daba igual porque los contribuyentes (usted y yo y nuestros equivalentes en los USA) les iban a rescatar y, por si fuera poco, todas las ganancias personales acumuladas durante los años de la vorágine ya estaban a salvo en paraísos fiscales.
Una película (basada en un libro del mismo título de Michael Lewis) en la que, sin entender mucho, entiendes los más importante; con una banda sonora muy variada que acompaña de maravilla las diferentes escenas y los momentos variados de la trama; contada por una voz en off que, en varias ocasiones, da paso a personajes que sólo aparecen en esos momentos, que se dirigen al espectador para explicarle, con ejemplos sacados de la vida absurda que se vive en los paraísos del capitalismo, ciertos conceptos económicos. Con unas interpretaciones extraordinarias, sobre todo las 

Steve Carrell

de Christian Bale y Steve Carrell (sin olvidar al siempre genial Bradd Pitt que con ser muy guapo, es aún mejor actor) y un sentido del humor un tanto negro, se ve muy a gusto, se disfruta todo el tiempo y se siente una profunda impotencia cuando se sospecha que, al menos en España, se está volviendo a inflar eso que se ha dado en llamar "la burbuja inmobiliaria". 
Yo soy de la opinión de que el capitalismo es un sistema que se come a sí mismo y que su fin (que creo que ya ha comenzado) es morir de éxito.
la película está nominada a cinco Oscar:
Mejor película
Mejor director                  Adam McKay
Mejor actor de reparto    Christian Bale
Mejor guión adaptado
Mejor montaje
* La información acerca de estos puestos de trabajo la he sacado de Sensacine porque yo salí del cine sin entender a que se dedicaban estos dos buenos hombres (y sigo sin saberlo, si a eso vamos).

Si te ha gustado mi entrada, haz +1 en hispablogger, en la columna derecha, arriba. Muchas gracias.