"Tres mil noches con Marga". Pedro Ramos

"La familia Durán García es una de esas familias en las que nunca pasa nada porque nadie dice lo que piensa. Y en familias así es donde mejor viven los secretos".
No es el comienzo de la novela, pero es una descripción de lo que quiere ser esta historia: una historia de secretos familiares, de familias con relaciones complicadas y un pasado que se adivina tortuoso; una historia que se nos va revelando poco a poco, a medida que los tres tiempos en los que está contada van entregando lo que esconden, lentamente, quedando los capítulos cortados a la espera de que vuelva ese momento, esa peripecia vital de la protagonista.
Hay, como digo, tres tiempos: el que podemos llamar actual (2006) que lleva en todos los capítulos el título de "Navidad"; el más pretérito que conoceremos por "Heroína" y el intermedio, "Matrimonio". 
Navidad:
"Nieve. Todo está cubierto de nieve. M avanza con precaución por una carretera helada y oscura. Hay poco tráfico. El poco tráfico de una mañana de diciembre de 2006 en Fairbanks, Alaska. Ya se ha acostumbrado a las escasas horas de luz. Y al frío. Al principio miraba el termómetro antes de vestirse, pero cuando la temperatura media es de veintiún grados bajo cero, poco importa que suba o baje unos grados"
Este sí es el comienzo de la novela y de la narración de la época actual: 2006. Marga Durán, M, tiene treina y cinco años, es bióloga y vive en Fairbanks en cuya Universidad trabaja. Está a punto de recibir una llamada de su madre desde España que le hará plantearse la vuelta aunque solo sea a modo de visita para pasar la Navidad en familia. 
Hace años, unos nueve, que su madre le pide que vuelva casi sin pedírselo, petición que de nada le ha servido, aunque esta vez puede que las circunstancias obliguen a M a poner rumbo a España. 
Heroína:
"Donde terminan las casas, empiezan las huertas y luego la arboleda. Una arboleda que sigue el arroyo que atraviesa el pueblo y, en agosto, es un cauce casi seco que una niña mujer —tiene quince años, ¿cómo referirse a ella?, ¿cómo acertar?— consigue atravesar de tres saltos"
En 1986 se sitúa el verano que resumirá todos los veranos de Marga, que todavía es Margarita, en el pueblo de su abuela. Estamos en un lugar de la provincia de Lugo, un lugar de viñedos aterrazados en laderas escarpadas en las riberas del Miño y el Sil. No recuerdo si se menciona el nombre del pueblo, pero mi imaginación lo ubica en la Ribeira Sacra. En los agradecimientos del autor, veré que no estaba desencaminada.
Allí convive con sus primos y hermanos, así como con los chicos del pueblo, sobre todo con Fernando, el hijo del alcalde. Tiene quince años y es la época de la rebeldía, del primer amor, de escaquearse de castigos y exigencias para ir a la disco o al bosque o a la cantera. Para coquetear con sustancias prohibidas... 
Su madre oculta al padre las escapadas de Margarita que a todas partes tiene que ir escoltada por su hermano Carlos, a pesar de que es más joven que ella. El padre se nos muestra tirano, egoísta, autoritario y rozando el maltrato con su mujer, machista irredento. Un personaje sin matices y tan estereotipado que parece una caricatura.
Matrimonio:
"La futura doctora Durán termina su exposición y sale del aula para que el tribunal pueda deliberar. La duda está entre sobresaliente o sobresaliente cum laude, las dos únicas opciones después de cuatro años impartiendo clases, trabajo de campo, investigación y escritura de una tesis doctoral".
En junio de 1997 Marga (ya es adulta y ha ganado el derecho a no ser más Margarita) se doctora en Biología con su madre como única representación de la familia por testigo. 
Después de leer la tesis asistirá en el pueblo a la boda de su hermano Carlos. Una boda que traerá consecuencias que se nos insinúan, pero de las que solo sabemos, de momento, que nueve años después aún siguen sobrevolando y torturando los recuerdos de Marga y las relaciones familiares. 
Sabremos más cosas que sucedieron fuera de esas tres ubicaciones temporales. Sabremos algunas cosas y se nos irán insinuando, a la vez que ocultando, otras que adivinamos importantes y que constituyen la base del terrible desencuentro que ha terminado por presidir las relaciones entre Marga y su familia.
Esos secretos de familia, ese estar narrada en tres tiempos distintos que se entremezclan, los estudios de la protagonista, bióloga como yo, y, en definitiva, las muchas y buenas críticas de esta novela fue lo que me llevó a leerla. La empecé con muchas ganas y empezó gustándome mucho, para resultar finalmente mucho más floja de lo que prometía. 
Poco a poco, empecé a encontrarle fallos. El primero, muy pronto, cuando hablando de los trabajadores que vendimian en las empinadas terrazas gallegas dice: "Sucesores de aquellos migrantes que no tenían nada, sólo el trabajo de sus manos, cuando se instalaron en uno de estos montes". Desde que se puso de moda llamar migrantes a las personas que viajan por el mundo yendo de un sitio a otro, todos se han convertido en "migrantes". Pues no, no todos son migrantes, hay también inmigrantes y emigrantes, y estos concretamente serían inmigrantes. 
No le di mucha importancia, pero cuando se llama familia García Durán a la formada por los padres y hermanos del progenitor de la familia Durán García, algo me chirría mucho y por más que monto y desmonto genealogías y parentescos y perpetro algún incesto, no me cuadra.
A eso le tengo que sumar el nerviosismo que me ataca cuando veo que no hay manera de saber por qué el padre y la hija no se hablan, que fue lo tan terrible que ocurrió entre ellos porque sinceramente no se llega a saber o yo no lo llego a ver o lo que veo no me parece para tanto. Los diálogos entre ellos, que deberían aclarar las cosas, se hacen difusos cuando no confusos, son poco naturales y hay momentos en que no llego a saber de lo que hablan.
Todo esto y el mencionado estereotipo en el que caen algunos personajes, aparte de alguna trampa de argumento que no me ha gustado nada y me ha parecido un recurso facilón, hace que esta novela sea de lo más flojo que he leído en los últimos tiempos.

Título del libro: Tres mil noches con Marga
Autor: Pedro Ramos
Editorial: Destino
Año de publicación: 2018
Nº de páginas: 304

Comentarios

  1. Ohhh, creo que a mí me gustó un poquito más que a ti...
    Besos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno, en esto de los gustos, no siempre podemos ponernos de acuerdo.
      Un beso.

      Eliminar
  2. Yo le tenía muchas ganas viendo las estupendas reseñas de otros blogs, ahora como te comenté en Facebook, no se que hacer, tal esperar y ver si alguna reseña va en la misma línea que tu, que casi no tengo ya espacio para libros y quiero tener solo los que me llamen de verdad. Besinos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como te dije en facebook, me da cosa que dejes de leerlo por mi opinión. Resulta que igual a ti te gusta mucho. Yo lo he encontrado flojo en general, pero no es más que una opinión y además minoritaria. Todo lo que he leído es muy favorable a la novela.
      Un beso.

      Eliminar
  3. J, pues acabo de leer una reseña en la que hablan muy bien de la novela. Lo de los apellidos es algo que a mí también me suele pasar. En vez de dedicarme a disfrutar de la lectura, hago investigaciones familiares, jejejeje. Pero las cosas tienen que hacerse bien. Ahora mismo yo estoy corrigiendo mi novela(no me comparo, sé que la mía es poquita cosa) porque cuando la hice el verano pasado estaba en un momento familiar muy complicado y ahora, cuando he tenido valor de releerla, veo los fallos y los estoy arreglando. Y yo no soy nadie, pero una novela que va a llegar a mucha gente tiene que estar lo mejor posible. Una buena editorial debería matizar esas cosas.
    Opino igual de los migrantes, a veces usamos palabras que se han puesto de moda sin tener ni idea. Y lo de los tres tiempos, ufffff, hay que tener mucho dominio para hacer eso sin que sea un lío.

    Muchas gracias por una reseña tan sincera.

    Feliz martes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo la única reseña negativa que he leído es la mía, ja, ja. En todas partes la ponen muy bien y yo la empecé y me estaba gustando, pero empiezan a aparecer fallos y a la trama no le veo el sentido que le busco...
      Lo de los tres tiempos no supone ningún lío. Es como si hubiera escrito la novela en orden cronológico y hubiera cortado y mezclado los trozos de cada parte. De eso no hablo en la reseña, no se puede hablar de todo, pero tampoco me gustó como lo hace. Me gustan las mezclas y los saltos temporales, pero hechos de otra forma. El simple corta y mezcla me parece un recurso de quiero y no puedo. prefiero liarme e ir desenredando el lío a que sea algo tan simple. Pero, repito, es mi opinión, única y exclusivamente.
      Pues pensaba hacerme con tu novela, pero si la estás corrigiendo, igual espero a que esté. Irene decía que iba a salir en Amazon. ¿Me avisas? Si te digo la verdad, aun no la he comprado porque no está en Amazon que es donde yo compro todo. Deberían hacerme clienta de honor.
      Un beso.

      Eliminar
    2. Hola. Con lo de mi novela te explico. Tocaba renovar el ISBN con la editorial y lo iba a hacer pues solo cuesta 18 euros y es para un año, pero me armé de valor para releerla y he visto bastantes fallos así que hablé con mi hijo para que me ayude a corregirlos. Son algunas comas y unas erratas de maquetación, estas últimas fallo de la editorial, lo toro fallo mío. Y he decidido ponerla en Amazon. Espero hacerlo pronto, ahora ando pillada de tiempo pero ya he corregido tres cuartas partes, quiero dar un par de repasos más y ponerla ya en Amazon. Si luego gusta o no es cosa del lector, pero me fastidia mucho que tenga fallos, bueno fallos y una falta de ortografía, que fue por un despiste pero yo quería llorar. Y la mayoría son culpa mía, no se puede corregir una cosa con prisas y estar haciendo muchas otras.
      Yo te aviso en cuanto esté, pero no tienes ningún compromiso, de verdad. A mí lo que me hace ilusión es qu eos paséis por el blog y dejeis comentarios.

      Muy feliz miércoles.

      Eliminar
    3. No es compromiso, Gemma. Me apetece leerla. Tiene un título muy atractivo. Estaré esperando tu aviso.

      Eliminar
  4. A mi sí que me gustó esta novela e incluso me emocionó cierta escena ocurrida en una estación de tren entre el padre y la hija. Es una pena que no la hayas disfrutado por culpa de esos errores que comentas, pero bueno, cada persona es un mundo y no tenemos las mismas impresiones respecto a los libros. Besos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por supuesto que nuestras expresiones son variadas, afortunadamente porque así nos aportamos cosas unos a otros.
      Entre Marga y su padre los diálogos no me terminan de cuajar. No termino de ver concretados sus problemas, como tampoco termino de ver su emotividad en otros momentos. Para mí es una relación fallida literariamente hablando.
      Un beso.

      Eliminar
  5. Pues yo es la primera reseña que leo de este libro y obviamente no quedo con muchas ganas de leerlo. Cierto que nuestras opiniones son personales pero no son pequeños peros los que manifiestas sino más bien parece que este libro ha sido una completa decepción. En fin, de momento no me animo con él.
    Espero que tus siguientes lecturas hayan sido más fructíferas.
    Besos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No lo aseguro, pero conociendo tus gustos que, salvo en lo que a novela negra se refiere, coinciden bastante con los míos, me da la impresión de que no te iba a gustar.
      De las lecturas posteriores ha habido de todo. Entre ello, una novela sacada de tu blog que, sin ser una obra maestra, me ha gustado bastante: "Las posesiones".
      Espero publicar pronto la reseña.
      Un beso.

      Eliminar
  6. Hola Rosa, quizás haya sido la reseña más dura que te he leído desde que sigo lo que escribes y me parece muy bien que aunque no te resulte de lo más atractivo para escribir, haya también espacio para la parte más crítica literariamente hablando. Y fíjate que en principio los tres tiempos y esos lazos familiares, me recordaban en algo a lo último que escribió y dirigió Medem y me resultaba atractivo, pero viendo como acabas el texto creo con leerte es más que suficiente para valorar la novela y estar informado sobre la misma.
    Besos y gracias por tu labor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hace tiempo hice reseñas bastante duras. Recuerdo una a Julia Navarro y otra a Ken Follet. Lo que sucede es que en los últimos tiempos, casi todo lo que he leído me ha gustado mucho y no ha habido lugar.
      A mí también me atrajo lo de los tres tiempos y las relaciones familiares, pero creo que las relaciones no están bien contadas y los tres tiempos se limitan a cortar y saltear. la novela se podría leer de maravilla empezando por todo lo que pasa en 1986, siguiendo con lo de 1997 y terminando en 2006. Tendría pleno sentido (creo que en realidad, es así como la escribió) y yo creo que saltear tiempos es otra cosa más compleja.
      Un beso.

      Eliminar
  7. Caramba, Rosa, me parece que no recuerdo otra reseña en la que hayas sido tan rotunda en cuanto a tu valoración negativa. El argumento no es de lo que más me atrae también te digo y esos extractos que citas me huelen a un estilo demasiado literario, de esos que "parece que cuentan". La frase de los "migrantes" más que por la palabra me echa para atrás por ese tonito grandilocuente "no tenían nada, solo sus manos".
    Un abrazo!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como le digo a Miguel, es que lo leído últimamente me ha gustado y no ha dado lugar a críticas negativas.
      es cierto que se nota mucho "que cuenta" y utiliza ese tono que dices, grandilocuente, y cae un poco en el lugar común y las frase hecha (como esa "no tenían nada, solo sus manos" que resaltas). No me he metido mucho en ello porque no se puede hablar de todo y me he limitado a lo que más me ha chirriado, y a lo erróneo objetivamente.
      Espero tardar mucho en hacer otra reseña de este estilo.
      Un beso.

      Eliminar
  8. Cuando has hablado de la Ribera Sacra me ha tentado mucho, es una zona preciosa de Galicia, y pensé en apuntármelo, pero luego has dicho los fallos y lo he descartado.
    En cuanto a lo de migrantes que comentas, ¿no se estará refiriendo a los celtas procedentes de Irlanda que llegaron a Galicia muchos siglos atrás? Algunos historiadores lo ponen en duda pero otros dicen que hubo un desembarco "masivo" de tribus celtas procedentes de las Islas Británicas e incluso de la Bretaña francesa (el jefe Maeloc y sus acólitos). No sé, yo de migraciones no entiendo nada. Hasta hace poco creí que solo migraban las cigüeñas.
    Gracias por el aviso.
    Un besote.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo estudié en el colegio que inmigrantes eran los que venían aquí, emigrantes los que se iban de aquí y migrantes los que se mueven por el mundo. Entiendo que las personas que están en un barco o patera a la deriva por el mar son migrantes, al menos hasta que llegan aquí, pero si están en el pueblo en el que está la narradora, son inmigrantes. Vamos que aunque hayan sido los celtas venidos de Irlanda o Bretaña hace miles de años, siguen siendo inmigrantes.
      Pero vamos ese fallo no tendría la más mínima importancia ni lo habría mencionado de no ser por los demás y porque el libro me ha parecido bastante flojo. Dejando claro que es una opinión.
      Un beso.

      Eliminar
  9. Hace poco he leído una opinión muy buena sobre este libro y estaba pensando en leerlo. Ahora tengo mis dudas... lo que me sigue llamando es la zona, porque La Ribeira Sacra es bellísima y me queda muy cerquita. Un abrazo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Realmente, todas las opiniones que yo he leído han sido favorables. Por eso insisto en que es mi opinión.
      Un beso.

      Eliminar
  10. Hola Rosa casi me voy aliviada porque esta vez no lo apuntaré.
    Leyéndote no me ha parecido demasiado tentadora y lo cierto es que no me dejo guiar mucho porque todas las opiniones sean favorables porque con el tiempo he visto que es un argumento que no siempre comparto porque me ha pasado bastantes veces que novelas que todo el mundo ensalza, cuando las he leído me he quedado con una sensación de "no había para tanto o no me han gustado" y es que afortunadamente tenemos gustos distintos.
    Besos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A mí también me pasa. Hay blogs que casi siempre que los visito me llevo algo en la mochila. Cuando eso no sucede me voy aliviada de no añadir más peso.
      Me suele suceder que los libros con enormes alabanzas y con gran aceptación no suelen gustarme. me imagino que se debe a que, ante tanta buena crítica nos hacemos grandes ilusiones y luego nos queda esa sensación que dices de "no había para tanto". Este tipo de libros ya los suelo coger con cierta prevención que, aunque no siempre, suele verse confirmada.
      Me alegro de que te vayas aliviada.
      Un beso.

      Eliminar
  11. No tenía conocimiento de este escritor, pero ya veo por tus líneas que su libro tiene algunos puntos débiles, y algunos no son producto de una mera apreciación subjetiva, por ejemplo el personaje estereotipado, no me cabe en la cabeza que, respecto a esto, un lector vea un personaje estereotipado y otro no lo vea... pero bueno, ya se sabe.

    Recuerdo cuando leí "Mientras escribo" de Stephen King (magnífico libro), afirmaba King que, como lector, si leía un libro y en la primera metáfora se encontraba un ejemplo trillado y socorrido... poco menos que tiraba el libro, jaja.

    En cualquier caso siempre es interesante leer tus impresiones.
    Un abrazo, Rosa.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No he leído nada más del autor que para mí era un perfecto desconocido hasta este momento. Y no es que ahora lo conozca mucho.
      El libro no es malo malísimo (en ese caso lo hubiera abandonado como dice Stephen King), pero desde mi punto de vista falla en la forma de narrar, en ciertos personajes, en algunas situaciones...
      Vamos que yo no lo recomiendo, pero tampoco disuadiría a nadie de leerlo porque cada uno tiene sus gustos.
      Un beso.

      Eliminar
  12. Después de leer tú reseña desisto, de modo que no tomo nota de este libro.
    Besos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cuando hay poco tiempo, hay que priorizar y fiarse de los blogs conocidos es una buena forma de hacerlo.
      Un beso.

      Eliminar
  13. Gracias por la reseña; al menos, sabemos de qué trata.
    Si tú dices que es flojo, pues... no quedan muchas opciones.
    Un beso grande.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Desde luego a mí me pareció flojo y viendo por donde van tus gustos, no creo que te gustara.
      Un beso.

      Eliminar

Publicar un comentario

Con tus comentarios reflexionamos, debatimos y aprendemos más.

Lo más visto en el blog este mes

"La buena letra" Rafael Chirbes

"Tan poca vida" Hanya Yanagihara

"Mujer en punto cero" Nawal El Saadawi

"Golpe de gracia" Dennis Lehane

Tres eran tres 33

"Del color de la leche" Nell Leyshon

"El ancho mundo" Pierre Lemaitre

"Propios y extraños" Anne Tyler

"La sal de todos los olvidos" Yasmina Khadra

"La hija del optimista" Eudora Welty