"Aquellos días de Marzo" Sara Mañero

Ya sabéis cómo comenzó esta historia, de qué manera absurda me zambullí en vidas ajenas, sin que, en un principio, hubiese demasiadas diferencias con lo sucedido en anteriores ocasiones. No era la primera vez que la ficción era un trasunto de la realidad, ni tampoco lo era que, para empezar a escribir, debiese primero respirar el tiempo y el espacio de esos seres desconocidos, que acabarían por ser íntimos, y hacia allí me lancé, también en esta ocasión, con vehemencia. Tampoco era la primera vez que tenía entre mis manos las cartas de jóvenes aplastados por el peso de una Historia que construyeron sin saberlo, que me apiadé de sus sueños perdidos, de los años que no lograron vivir.

Neila es escritora. Neila empieza contando cómo empezó a gestarse en su mente la novela que estamos leyendo. En una cena de San Juan, rodeada de sus amigos de siempre, salieron a relucir en la conversación las cartas que la madre de Juan, el marido de su amiga Carmen, había guardado durante toda su vida. Juanita murió el último año y entre sus cosas apareció la caja llena de cartas de su hermano, Juan Ausina, que murió en la guerra con diecinueve años. 

Neila promete a sus amigos que investigará lo que pudo ocurrir con Juan del que tan solo se sabe, por un recordatorio que aparece junto a las cartas, que murió el 8 de marzo de 1939, en Madrid. 

«—Ya, pero esos días en Madrid se luchaba en muchos frentes. Se defendía la ciudad de los nacionales, claro, pero también se luchaba entre los propios republicanos.

—Sí, es cierto, el golpe de Casado… 

—Eso es, Juan. 

—¿Y dónde está enterrado? [...]

—A saber. 

—¿No sabéis dónde está enterrado vuestro tío y no habéis hecho nada por averiguarlo en todos estos años?».

Y así es como Neila se ve metida en la tarea de investigar y escribir una novela sobre los últimos días de Juan. Y es así como vamos leyendo las cartas de Juan, que su hermana ha guardado tantos años. Y, mientras leemos las cartas vamos sabiendo los avatares de las pesquisas de Neila que la llevan a visitar archivos, cementerios, parroquias, ayuntamientos, familiares de compañeros de Juan en los días de la guerra, cualquier lugar en el que se puedan encontrar documentos y cualquier persona que le pueda dar noticia de lo que pasó con Juan en aquellos días de marzo de 1939. 

Pero además de las cartas de Juan, se va a encontrar con las cartas que su propio tío abuelo, Daniel, enviaba a su madre, la bisabuela de Neila. Si Juan luchaba con los republicanos, Daniel estaba en el bando rebelde. «Dos muchachos de edad similar pero distinta educación, dos realidades tan alejadas entre sí como los contendientes en aquella guerra cruel, y un mundo solo por el que luchar, pues, al fin, ambos soñaban con regresar a sus casas, a los suyos». Uno a Calp, Valencia; otro a Neila, Burgos. 

Resulta sumamente interesante ver cómo se enfrentan al conflicto dos jóvenes tan distintos. Juan asiste confiado a las bravatas de sus mandos que celebran victorias que no existen y les siguen engañando cuando saben que todo está perdido, «Lo cierto es que no avanzan y tienen numerosas bajas, sobre todo los italianos. Y es que a nuestros hombres no pueden vencerlos unos mercenarios. Allí está el enemigo, que cuenta con la ayuda de los italianos, los legionarios y los marroquíes, pero nosotros nos bastamos para defender nuestra tierra. Sin ayuda, pero venceremos».

Daniel piensa que la victoria está cerca y no tiene sentido ensañarse con los vencidos cuando ya lo están sin remedio. «Sé que, para concluir esta barbarie, nada puede hacerse salvo avanzar con firmeza y derrotarlos pronto, pero, madre, en ocasiones me pregunto si basta la certeza de la razón para infringir tanto dolor, si no seremos nosotros, los salvadores, tan culpables como ellos».

Ambos a su manera pecan de la ingenuidad de la juventud y de la fe ciega en la razón que les asiste, pero no hay equívocos ni equidistancias. Unos luchan por defender la legalidad de las urnas y la justicia social; los otros, por doblegar la democracia, amoldarla a sus propios intereses y mantener sus privilegios. Ambos jóvenes, cada uno en su trinchera, lo tienen claro; la razón los asiste. Pero ¿qué sucede cuando entre las propias tropas surge la pelea a muerte?, ¿qué sucede cuando uno se ve en la necesidad de disparar contra los que hasta hace unos días eran los propios compañeros?

Y eso fue lo que sucedió cuando llegaron aquellos días de marzo y el coronel Casado decidió terminar la guerra por su cuenta pactando con Franco un final sin represalias. Casado tuvo que dar un Golpe de Estado contra el presidente Negrín y los que siguieron fieles a él. Yo sabía lo qué era el Golpe de Casado. Sabía que Negrín quería resistir hasta que la guerra europea, que era inminente e inevitable, hiciera a los aliados intervenir en España y a la Guerra Civil parte del conflicto europeo; sabía que parte del ejército, con Casado a la cabeza, quería terminar ya la guerra y sabía que aquello había enfrentado a comunistas, partidarios de resistir, con anarquistas a favor de Casado. Lo que no sabía era el día a día del Golpe, cómo se había fraguado, cómo se había llevado a cabo la lucha por las calles de Madrid durante todos aquellos días de marzo. 

Cuando eso sucede volvemos a encontrar a ambos jóvenes con su visión, menos ingenua, de la situación a la que es difícil ver una buena salida. 

«Debo decir que los bombardeos de estos últimos días sobre Valencia me han sorprendido, pues no entiendo la necesidad de provocar más víctimas con el final de la guerra tan próximo.

[...] No sé cómo vamos a poder reconciliarnos después de tantas heridas: los republicanos matándose entre sí por rencillas y enemistades; nosotros, matándolos sin compasión».

«¿Y si nos mandan a pelear contra nuestros propios hombres? Si ordenan disparar habrá que hacerlo, pero no es lo mismo pensar que matas al enemigo que a uno de nuestros soldados. Triste sería pasar la guerra en retaguardia y tener que acabarla en el frente peleando contra otros republicanos».

Sara Mañero

De nuevo Sara Mañero, en esta séptima novela que le leo, nos presenta una historia para degustar con calma, una historia para la que se ha documentado con la precisión, la minuciosidad, el empeño y la escrupulosa exactitud con la que suele hacerlo. De nuevo se sumerge en una etapa de la historia de España, la más reciente de las que ha tratado hasta ahora, una historia con sus conflictos y sus contradicciones que ella interpreta con la imparcialidad necesaria, pero con justicia. 

Aquellos días de marzo es de nuevo un alarde de estilos adecuados a las circunstancias y prosas muy distintas, pero muy convincentes. El diferente lenguaje entre las cartas de Juan y de Daniel, así como el empleado en la narración en primera persona nos vuelven a poner ante una autora capaz de mimetizarse con lo que cuenta, con la época en la que transcurre y con los personajes implicados. Otra novela de Sara Mañero absolutamente recomendable.

Las novelas que he leído de Sara Mañero, en orden de lectura y con enlace a la reseña son: 

Mientras sorprendan los días

Atrapando la luz

Del Sol llegaron sombras

Todo a un tiempo

El sueño del árbol

El rodar de un agua interminable

Título del libro: Aquellos días de marzo

Autora: Sara Mañero
Nacionalidad: España

Editorial: Samaruc

Año de publicación: 2023

Año de publicación original: 2023

Nº de páginas: 320